孙正义将会第三次投资滴滴，金额达到16亿美元。其实对于孙正义的投资滴滴，很多投资者总是将滴滴对比阿里巴巴，把程维对比马云。这样对比，固然没有错，因为希望一家媲美阿里巴巴的公司能够出现，对于孙正义的期望能够投资出第二家“阿里巴巴”。
而在这种期望之中，滴滴被给予了厚望。
个人认为，孙正义第三次投资滴滴，程维不会程维第二个马云，滴滴也不会成为第二个阿里巴巴。
程维不会成为第二个马云。
马云所在的时代与程维不同，阿里巴巴是在1999年时创立，虽然从现在的角度看有着“划时代”的意义。但从发展的角度讲，那个年代，信息闭塞，甚至很多人连互联网都不知道是什么，连电商是什么都不清楚。具有着巨大的发展潜力。
甚至说，那个时代全世界都在步入互联网时代，具有世界性的潜力市场。
美国的亚马逊是1995年创立，与阿里巴巴创立的时间相差仅四年，间隔不是很大。并且就技术面层面没有更大的差距，都是出于互联网时代、电商时代的初始阶段。
而程维呢？
2012年时成立北京小桔科技有限公司，主要推出的项目就是智能打车“滴滴”。滴滴拥有一个很好的时代，移动互联网时代的到来，4G的应用提速了手机移动信息的速度与获取。为滴滴的发展奠定了极大的基础。
发展的神速，不仅仅是滴滴在发展，后来还有了“快的”、“uber”现在更是众多的品牌都在抢占这个市场。
中间还发生了与“快的”的“补贴大战”，最终还是将两家公司合并在一起发展。而后来的“uber”再次燃起“补贴大战”，结局也是将“uber”国内的市场进行整合。这才逐渐的形成了一个正常运行的市场。
都是一种新鲜事物，虽然说不同的时间出现，怎么就不同了呢？程维不会程维第二个马云了呢？
重点在于阿里巴巴的唯一性，但是滴滴不可能成为唯一。
马云在运营阿里巴巴的时候，不仅仅只有网店、电销，还有金融、云服务等等，打造的是大生态的概念。可以说能够整合的资源全部都在整合，利用自己的优势弥补自己的缺点，取长补短式的发展。
就几十年来所有互联网的新鲜能够引人注目的项目，阿里巴巴都有涉足，做的是“生态”。
但是，滴滴呢？滴滴具有健康的生态环境吗？并没有。
今天出来一个“快的”，明天出来一个“uber”，后天再出来一个“美团”。能够收购一个、两个，但是能够收购所有？并不能。
虽然说，滴滴能够在一定程度上方便出行，但除了出行还有什么？哪里才是核心的竞争力呢？
单一的使用量，是参考标准，但并没有“唯一性”“生态性”。
只有说具有了“核心技术”“核心竞争力”才能够抵御一切的“外敌入侵”。
所以，就算是孙正义第三次投资滴滴，个人认为未来滴滴也不会是第二个阿里巴巴，程维更加不会是第二个马云。